Un juez anula una multa del SER por no incluir una foto

Siempre ha sido un tema polémico y hay historias de todo tipo por la red sobre como evitar tener que pagar, pero el estacionamiento regulado mediante las famosas zonas azules y verdes inunda las calles de muchas poblaciones españolas. Hay quien paga religiosamente, quien se pone como una hidra y quien evita esas zonas, pero vamos a tener que seguir ‘sufriendo’ pese a las quejas de múltiples sectores.

Todos aquellos que vivan rodeados de zonas azules y verdes, podrán confirmar como dichas zonas se encuentran casi vacías durante las jornadas laborales y se llenan hasta los topes, igual que los fines de semana o festivos. Y no, no es porque todos vayan a trabajar en coche, sino porque se lo llevan a otro lugar donde no tengan que pagar para aparcar y se lo vuelven a llevar cuando el horario de los responsables de vigilar que todos hayan pagado, se termina. Seguro que también podrán contar como muchas personas han dejado de trabajar tras la adquisición de vehículos con cámaras para la vigilancia, ya sea por parte del ayuntamiento en cuestión o de la empresa concesionaria responsable de su explotación.

El caso es que polémica tras polémica, noticias de revisores agredidos, parquímetros destrozados, denuncias y demás historias para no dormir, llega una noticia que nuevamente otorga validez a muchas habladurías que puedes encontrar por internet. Al parecer, un juez de Madrid ha anulado una multa de 90 euros impuesta por el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) al estimar que la ‘ausencia de una fotografía o grabación’ del vehículo sancionado implica ausencia probatoria de la denuncia del empleado del servicio. Vamos, que al no haber una foto o un vídeo, no se puede probar que el coche multado se encontraba en el momento y en el lugar indicados.

Una decisión que resulta muy fácil de entender y que se trata de una de las muchas cosas que los usuarios de internet recuerdan a todo el mundo. Los empleados del SER no son agentes de la autoridad, no son policías, son auxiliares y por tanto, civiles como cualquier otra persona y no tienen la presunción de veracidad que si tienen todas las fuerzas del orden. Por poner un ejemplo, es como si tu vecino te denuncia por aparcar donde no debes; es imprescindible demostrar de alguna forma los hechos.

Por tanto y según el juez, una denuncia presentada por un empleado del SER ‘no puede servir’ por sí sola como ‘fundamento para sancionar’ salvo que sea verificada ‘mediante ratificación posterior’. Algo que muchos vecinos donde el personal de a pie haya dejado de pasearse por las calles dejando lugar a un coche con un solo individuo y unas cámaras en el techo, no podrán usar para la anulación de las multas.